과거부터 사용하던 정부 상징인 ‘무궁화 마크'와 각 기관의 로고를 버리고 현재의 ‘태극 마크'를 정부 상징으로 개발하면서 통합화가 시작되었다. 800여개의 정부 기관이 똑같은 얼굴, 똑같은 옷으로 갈아입은 것이다.

그러나, 주요 정부 부처가 아닌 국민 서비스 기관이라 할 수 있는 국립 박물관, 국립 도서관, 국립 과학관, 국립 수목원, 국립 의료원까지 획일화된 상징마크로 사용하는 것에 대해서는 문제점이 있는 것으로 지적되고 있다. 과거 군사정권 때나 가능한 전체주의적 발상이라는 지적이 디자인계뿐만 아니라 공무원 사회 일각에서도 끊임없이 제기되어 왔다.

조사 결과, 각 국립기관의 이전 마크가 현행 통합 마크로 교체된 것에 대한 국민 의견은 ‘개성이 있는 이전 마크가 좋다(61.2%)’는 여론이 우세한 것으로 조사됐다. 또한 국립 박물관, 국립 도서관, 국립 과학관, 국립 수목원, 국립 의료원 등의 국립기관이 현행 정부상징 마크로 통일해서 사용하는 것에 대해서는 ‘각 기관 특성이 잘 전달되지 않는다’(52.6%)와 ‘획일화된 이미지로 구분이 어렵다’(23.6%) 등 부정적인 의견(76.2%)이 ‘통일성이 있어 보기가 편하다’는 긍정적인 의견(21.2%)보다 압도적으로 높았다.

이 조사 결과를 통해 현재의 정부 상징체계가 문제점이 많고, 개선에 대한 국민적 요구가 매우 거세다는 것을 확인할 수 있었다. 각 정부부처가 하나의 상징마크로 통합해서 사용하는 건 효율성 측면에서는 이해할 수 있으나, 국민을 대상으로 하는 서비스 기관까지 획일화된 상징마크로 사용하는 것은 국민 불편을 초래할 수 있다는 것이다.

아울러 각 기관의 특성을 파악하기가 힘든 건 물론, 각 기관의 정체성이 사라지고 개성마저 말살된 현행 정부상징 체계는 원점에서의 재검토가 반드시 필요하다는 게 이번 조사의 결론이다. (조사기관: 오픈서베이, 표본수: 500명, 조사방법: 모바일 설문, 신뢰도 수준 95%, 표본오차 ±4.38％)